Phần đáng sợ nhất về coronavirus? Thông tin sai
Lũ tin tức về coronavirus đang tạo ra một cảnh quan khó hiểu cho công chúng theo dõi.
Hôm qua, Tổ chức Y tế Thế giới đã tuyên bố coronavirus là một trường hợp khẩn cấp về sức khỏe toàn cầu, một động thái khiến một số người cảm thấy muộn màng. Mặc dù tiểu thuyết coronavirus chỉ mới xuất hiện lần đầu cách đây 31 ngày, đã có một cuộc tranh luận công khai về việc liệu Trung Quốc có đang thực hiện một quá trình hành động phù hợp, minh bạch hay không. Thông tin nhà nước, báo cáo tin tức và thuyết âm mưu đã tăng sinh với tốc độ mà ngay cả các nhà nghiên cứu y tế công cộng cũng không chắc chắn về điều gì là đúng và điều gì không.
Yulin Hswen, một nhà nghiên cứu trong một nhóm tại Bệnh viện nhi Boston, theo dõi bệnh tật và đang làm việc với cả Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh và Tổ chức Y tế Thế giới. để hiểu làm thế nào virus đang di chuyển.
Virus này lần đầu tiên xuất hiện ở Vũ Hán, Trung Quốc, dưới dạng viêm phổi. Bởi vì một số lượng lớn bệnh nhân mắc coronavirus mới gần đây đã đi đến chợ hải sản Huânan, nó đã nổi lên như một nguồn có thể và thị trường đã ngừng hoạt động vào ngày 1 tháng 1 năm 2020. Tuy nhiên, một báo cáo được công bố trên The Lancet, một đồng nghiệp được đánh giá cao Tạp chí y khoa đã xem xét, thấy rằng trong số 41 trường hợp được nghiên cứu, 13 trường hợp không liên quan đến thị trường. Không có mối liên hệ dịch tễ nào được tìm thấy giữa bệnh nhân đầu tiên và các trường hợp sau đó, báo cáo cho biết. Loại không chắc chắn này xung quanh thời điểm và nơi virus tấn công đầu tiên không phải là bất thường. Nhưng nó đã mở ra một cơ hội cho các nhà lý luận âm mưu xây dựng một câu chuyện khác: rằng Viện Virus học Vũ Hán đã tạo ra virus này như một vũ khí sinh học. Khái niệm này đã đượcCác nhà khoa học nhún vai, họ nói rằng virus này xuất hiện trong tự nhiên và dường như không được thiết kế bởi vì và một loại virus có khả năng lây nhiễm cao không tạo ra chiến tranh sinh học tốt.
KHI TIN TỨC TRUYỀN ĐI QUÁ NHANH, THẬT KHÓ ĐỂ CHỨA THÔNG TIN ĐÓ.
NGỌC LÂM
Trong khi các quan chức y tế có thể thận trọng hơn trong việc phổ biến những gì họ biết, cả các cơ quan báo chí đáng tin cậy và các nhà lý luận âm mưu đang cố gắng thu hẹp khoảng cách về thông tin. Năm 2020, nội dung di chuyển như virus, tạo ra một cảnh quan phức tạp cho cả các quan chức y tế và công chúng nói chung.
Hwsen gần như có quá nhiều thông tin và có rất nhiều sự thật chưa được biết đến. Vẫn còn rất nhiều điều chưa biết về coronavirus.
Novel coronavirus 2019, còn được gọi là 2019 nCoV, thường xuyên nhất được so sánh với sự bùng phát của SARS, cũng là một coronavirus, vào năm 2003. Có rất ít thông tin về virus ngay từ đầu. Trường hợp đầu tiên xảy ra vào tháng 11 năm 2002 , nhưng Tổ chức Y tế Thế giới đã không gọi đó là một cuộc khủng hoảng sức khỏe toàn cầu cho đến tháng 3 năm 2003. Với SARS, có tới 304 trường hợp mắc bệnh viêm phổi không điển hình, đã được báo cáo trong 135 ngày đầu tiên; ngược lại, trong 30 ngày đầu tiên kể từ khi trường hợp ban đầu được báo cáo vào tháng 12 năm 2019, đã có 7.921 trường hợp được xác nhận nhiễm coronavirus 2019. Nó cũng đã vượt xa Trung Quốc.
Không giống như SARS, có rất nhiều thông tin về loại coronavirus mới này. Các nhà nghiên cứu đã có thể giải trình tự bộ gen của nó , nó sẽ thông báo cho sự phát triển của vắc-xin và cung cấp cái nhìn sâu sắc khi nó xảy ra lần đầu tiên và nó đang thay đổi như thế nào. Chỉ có 100 trường hợp bên ngoài Trung Quốc, không có trường hợp nào dẫn đến tử vong. Phần lớn tác động cuối cùng của coronavirus mới vẫn chưa diễn ra. Vụ dịch SARS năm 2003 đã mất 8 tháng để ngăn chặn và giết chết 774 người.
Để đáp ứng với tốc độ mà nCoV 2019 đã làm người dân ở Vũ Hán bị bệnh, chính phủ Trung Quốc đã quyết định cách ly 50 triệu người . Trung Quốc cũng đã nhanh chóng dựng lên hai bệnh viện tạm thời. Bất chấp sự vội vàng mà đất nước đã đưa ra khi giải quyết vấn đề này, nhiều công dân đã phàn nàn rằng các quan chức nhà nước và địa phương đã không tiết lộ đầy đủ mức độ nghiêm trọng của tình hình với công chúng sớm. Trung Quốc đã ban hành khóa cửa để ngăn chặn dịch bệnh lây lan, nhưng 5 triệu người đã rời khỏi khu vực. Ngoài ra, phó tổng giám đốc thông tin của Trung Quốc Lijian Zhao Sự và truyền thông nhà nước Trung Quốc đã bị bắt gặp lan truyền một bức ảnh sai lệch cho thấy các bệnh viện tạm thời đã hoàn thiện hơn so với trước đây.
Có một số lý do tại sao thông tin từ Trung Quốc bị chậm và có lẽ không chính xác. Đầu tiên, nhiều người đã lên kế hoạch đi du lịch trong kỳ nghỉ Tết Nguyên đán, bao gồm cả đến và đi Vũ Hán. Trong cuộc trò chuyện với NPR tuần này, Dali Yang, giáo sư chính trị Trung Quốc tại Đại học Chicago, giải thích rằng các thành viên của chính phủ có thể đã được khuyến khích để tạo ra một không khí bình tĩnh trong tuần đầu tiên của năm vì kỳ nghỉ. Đây là một hệ thống quan liêu rộng lớn với nhiều sở thích, vì vậy mọi người thường có thói quen cố gắng. . . Người kiểm duyệt, anh nói.
Một yếu tố khác góp phần vào dữ liệu không đầy đủ có thể liên quan đến cách theo dõi virus. Người Trung Quốc hiện chỉ kiểm tra những người bị bệnh đủ để tìm kiếm sự chăm sóc y tế vì họ bị viêm phổi. Một tiêu chí tự động loại trừ bất cứ ai ở giai đoạn cuối của bệnh phổ, báo cáo của Stat Stat tuần này. Những người mắc bệnh nhẹ hoặc đã được gửi về nhà vì bệnh viện quá đầy đủ có thể bị bỏ qua, có nghĩa là số người nhiễm nCoV 2019 ở Trung Quốc có thể cao hơn nhiều so với kiểm đếm chính thức.
Tuy nhiên, WHO vẫn rất ủng hộ những nỗ lực của Trung Quốc trong việc ngăn chặn virus. Tổng giám đốc Tiến sĩ Tedros Adhanom Ghebreyesus, được gọi là Tiến sĩ Tedros, đã nói rằng lãnh đạo của đất nước đã thiết lập một tiêu chuẩn mới xung quanh việc đối phó với bệnh tật.
NÓ GẦN NHƯ LÀ CÓ QUÁ NHIỀU THÔNG TIN.
NGỌC LÂM
Tuy nhiên, đã có những chỉ trích đáng tin cậy về cách Trung Quốc đã xử lý ổ dịch cho đến nay. Tôi rất hoảng hốt khi báo cáo rằng 5 triệu người đã rời Vũ Hán, học giả Jennifer Nuzzo, người làm việc tại Trung tâm An ninh Y tế Johns Hopkins, cho biết trong một cuộc phỏng vấn . Cô cũng đưa ra các câu hỏi về kiểm dịch, mà cô nói có thể gây phản tác dụng và làm cho sự lây lan trở nên tồi tệ hơn. Những dòng điều tra này là bình thường và là cơ hội để giương cờ đỏ trong một tình huống mới nổi. Nhưng họ cũng có thể thêm vào một loạt thông tin xung quanh coronavirus, không phải tất cả đều đáng tin cậy.
Những người theo thuyết âm mưu đang xuất bản nội dung đặt câu hỏi về nguồn gốc của virus, mức độ lây lan của nó và bao nhiêu người đã giết chết. Thông tin sai lệch đang sinh sôi nảy nở không chỉ trong các không gian dự kiến như InfoWars , mà còn trên TikTok , một nền tảng xã hội thường lưu trữ các video nhảy và meme. Các bác sĩ bảo vệ dân sự, một tổ chức phi lợi nhuận được điều hành bởi bác sĩ hoài nghi tiêm chủng Jane Orient, cũng đang tìm kiếm thông cáo báo chí cho thấy virus có thể là chiến tranh sinh học bất hợp pháp.
WHO đã cẩn thận về tin nhắn của mình mặc dù quyết định gần đây tuyên bố một cuộc khủng hoảng sức khỏe toàn cầu. Trong một cuộc họp báo, Tiến sĩ Tebros đặc biệt và liên tục nói rằng WHO không hỗ trợ ngăn chặn việc đi lại và buôn bán liên quan đến virus. Tuy nhiên, phần lớn làn sóng thông tin sai lệch về coronavirus này dường như nhằm kích động nỗi sợ hãi của Trung Quốc và thúc đẩy các biên giới khép kín.
Như Farhad Manjoo, chuyên mục của tờ New York Times ghi nhận một cách khôn ngoan , đó là điều đáng ghi nhớ rằng căn bệnh này, hay nỗi sợ bệnh tật, có thể mang đến điều tồi tệ nhất trong nhân loại, những người mắc bệnh dịch hạch thường ăn vạ (người Do Thái bị đổ lỗi rộng rãi cho Cái chết đen), tạo ra một màu mỡ lĩnh vực cho mâu thuẫn. Một sự hoảng loạn như vậy có thể đã được nắm giữ.
ĐÂY LÀ THỜI GIAN CHO KHOA HỌC, KHÔNG PHẢI TIN ĐỒN.
TEDROS ADHANOM GHEBREYESUS
Hôm qua, một liên minh đại diện cho 15.000 phi công đã kiện American Airlines , yêu cầu lệnh cấm tạm thời trên các chuyến bay giữa Mỹ và Trung Quốc. Hãng có kế hoạch tạm dừng các chuyến bay từ Los Angeles đến Thượng Hải và Bắc Kinh bắt đầu vào tháng Hai. Trên khắp thế giới, các hãng hàng không cũng đã thấy nhu cầu về các chuyến bay đến Trung Quốc giảm, khiến nhiều hãng phải hủy các chuyến bay. Kể từ thứ Sáu, Air France và British Airways đã tạm dừng các chuyến baysang Trung Quốc đại lục. Trước những hạn chế du lịch khác nhau này, Trung Quốc đã tạm dừng nhiều chuyến đi như là một phần của việc khóa máy. Trực tuyến, một số người đang dùng Twitter để gây áp lực cho các chính phủ đóng cửa biên giới với khách du lịch; những người khác đang bắt đầu kiến nghị để ngăn du khách Trung Quốc đến Mỹ Ở các quốc gia khác, hashtag và tiêu đề với âm bội bài ngoại đang là xu hướng, theo New York Times .
Google, Facebook và Twitter đã thực hiện các bước để hướng mọi người đến các nguồn thông tin đáng tin cậy , như trang web của CDC. Nhưng nắm bắt mọi trường hợp thông tin sai lệch là không dễ dàng và video và nội dung khác lướt qua.
Điều đó đã khiến cho những câu chuyện liên quan đến coronavirus trở nên khó hiểu, ngay cả đối với các nhà nghiên cứu. Tiến sĩ Tebros lưu ý rằng trong số các bước tiếp theo quan trọng, các quốc gia phải chống lại thông tin sai lệch về virus. Đây là thời gian dành cho khoa học, không phải tin đồn, ông nói trong một cuộc họp báo.
Ngăn chặn sự lan truyền của thông tin sai lệch có thể là nhiệm vụ quan trọng nhất phía trước. Bởi vì vẫn còn sớm, rất khó để biết virus sẽ hình thành trong vài tháng tới, nhưng đã có rất nhiều việc được thực hiện để ngăn chặn nó. WHO lo lắng rằng các hệ thống y tế yếu hơn sẽ không thể xử lý ổ dịch, nếu nó đến được với họ. Nếu điều đó xảy ra, nó sẽ yêu cầu hợp tác toàn cầu, không bị cô lập hơn nữa.
Hôm qua, Tổ chức Y tế Thế giới đã tuyên bố coronavirus là một trường hợp khẩn cấp về sức khỏe toàn cầu, một động thái khiến một số người cảm thấy muộn màng. Mặc dù tiểu thuyết coronavirus chỉ mới xuất hiện lần đầu cách đây 31 ngày, đã có một cuộc tranh luận công khai về việc liệu Trung Quốc có đang thực hiện một quá trình hành động phù hợp, minh bạch hay không. Thông tin nhà nước, báo cáo tin tức và thuyết âm mưu đã tăng sinh với tốc độ mà ngay cả các nhà nghiên cứu y tế công cộng cũng không chắc chắn về điều gì là đúng và điều gì không.
Yulin Hswen, một nhà nghiên cứu trong một nhóm tại Bệnh viện nhi Boston, theo dõi bệnh tật và đang làm việc với cả Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh và Tổ chức Y tế Thế giới. để hiểu làm thế nào virus đang di chuyển.
Virus này lần đầu tiên xuất hiện ở Vũ Hán, Trung Quốc, dưới dạng viêm phổi. Bởi vì một số lượng lớn bệnh nhân mắc coronavirus mới gần đây đã đi đến chợ hải sản Huânan, nó đã nổi lên như một nguồn có thể và thị trường đã ngừng hoạt động vào ngày 1 tháng 1 năm 2020. Tuy nhiên, một báo cáo được công bố trên The Lancet, một đồng nghiệp được đánh giá cao Tạp chí y khoa đã xem xét, thấy rằng trong số 41 trường hợp được nghiên cứu, 13 trường hợp không liên quan đến thị trường. Không có mối liên hệ dịch tễ nào được tìm thấy giữa bệnh nhân đầu tiên và các trường hợp sau đó, báo cáo cho biết. Loại không chắc chắn này xung quanh thời điểm và nơi virus tấn công đầu tiên không phải là bất thường. Nhưng nó đã mở ra một cơ hội cho các nhà lý luận âm mưu xây dựng một câu chuyện khác: rằng Viện Virus học Vũ Hán đã tạo ra virus này như một vũ khí sinh học. Khái niệm này đã đượcCác nhà khoa học nhún vai, họ nói rằng virus này xuất hiện trong tự nhiên và dường như không được thiết kế bởi vì và một loại virus có khả năng lây nhiễm cao không tạo ra chiến tranh sinh học tốt.
KHI TIN TỨC TRUYỀN ĐI QUÁ NHANH, THẬT KHÓ ĐỂ CHỨA THÔNG TIN ĐÓ.
NGỌC LÂM
Trong khi các quan chức y tế có thể thận trọng hơn trong việc phổ biến những gì họ biết, cả các cơ quan báo chí đáng tin cậy và các nhà lý luận âm mưu đang cố gắng thu hẹp khoảng cách về thông tin. Năm 2020, nội dung di chuyển như virus, tạo ra một cảnh quan phức tạp cho cả các quan chức y tế và công chúng nói chung.
Hwsen gần như có quá nhiều thông tin và có rất nhiều sự thật chưa được biết đến. Vẫn còn rất nhiều điều chưa biết về coronavirus.
Novel coronavirus 2019, còn được gọi là 2019 nCoV, thường xuyên nhất được so sánh với sự bùng phát của SARS, cũng là một coronavirus, vào năm 2003. Có rất ít thông tin về virus ngay từ đầu. Trường hợp đầu tiên xảy ra vào tháng 11 năm 2002 , nhưng Tổ chức Y tế Thế giới đã không gọi đó là một cuộc khủng hoảng sức khỏe toàn cầu cho đến tháng 3 năm 2003. Với SARS, có tới 304 trường hợp mắc bệnh viêm phổi không điển hình, đã được báo cáo trong 135 ngày đầu tiên; ngược lại, trong 30 ngày đầu tiên kể từ khi trường hợp ban đầu được báo cáo vào tháng 12 năm 2019, đã có 7.921 trường hợp được xác nhận nhiễm coronavirus 2019. Nó cũng đã vượt xa Trung Quốc.
Không giống như SARS, có rất nhiều thông tin về loại coronavirus mới này. Các nhà nghiên cứu đã có thể giải trình tự bộ gen của nó , nó sẽ thông báo cho sự phát triển của vắc-xin và cung cấp cái nhìn sâu sắc khi nó xảy ra lần đầu tiên và nó đang thay đổi như thế nào. Chỉ có 100 trường hợp bên ngoài Trung Quốc, không có trường hợp nào dẫn đến tử vong. Phần lớn tác động cuối cùng của coronavirus mới vẫn chưa diễn ra. Vụ dịch SARS năm 2003 đã mất 8 tháng để ngăn chặn và giết chết 774 người.
Để đáp ứng với tốc độ mà nCoV 2019 đã làm người dân ở Vũ Hán bị bệnh, chính phủ Trung Quốc đã quyết định cách ly 50 triệu người . Trung Quốc cũng đã nhanh chóng dựng lên hai bệnh viện tạm thời. Bất chấp sự vội vàng mà đất nước đã đưa ra khi giải quyết vấn đề này, nhiều công dân đã phàn nàn rằng các quan chức nhà nước và địa phương đã không tiết lộ đầy đủ mức độ nghiêm trọng của tình hình với công chúng sớm. Trung Quốc đã ban hành khóa cửa để ngăn chặn dịch bệnh lây lan, nhưng 5 triệu người đã rời khỏi khu vực. Ngoài ra, phó tổng giám đốc thông tin của Trung Quốc Lijian Zhao Sự và truyền thông nhà nước Trung Quốc đã bị bắt gặp lan truyền một bức ảnh sai lệch cho thấy các bệnh viện tạm thời đã hoàn thiện hơn so với trước đây.
Có một số lý do tại sao thông tin từ Trung Quốc bị chậm và có lẽ không chính xác. Đầu tiên, nhiều người đã lên kế hoạch đi du lịch trong kỳ nghỉ Tết Nguyên đán, bao gồm cả đến và đi Vũ Hán. Trong cuộc trò chuyện với NPR tuần này, Dali Yang, giáo sư chính trị Trung Quốc tại Đại học Chicago, giải thích rằng các thành viên của chính phủ có thể đã được khuyến khích để tạo ra một không khí bình tĩnh trong tuần đầu tiên của năm vì kỳ nghỉ. Đây là một hệ thống quan liêu rộng lớn với nhiều sở thích, vì vậy mọi người thường có thói quen cố gắng. . . Người kiểm duyệt, anh nói.
Một yếu tố khác góp phần vào dữ liệu không đầy đủ có thể liên quan đến cách theo dõi virus. Người Trung Quốc hiện chỉ kiểm tra những người bị bệnh đủ để tìm kiếm sự chăm sóc y tế vì họ bị viêm phổi. Một tiêu chí tự động loại trừ bất cứ ai ở giai đoạn cuối của bệnh phổ, báo cáo của Stat Stat tuần này. Những người mắc bệnh nhẹ hoặc đã được gửi về nhà vì bệnh viện quá đầy đủ có thể bị bỏ qua, có nghĩa là số người nhiễm nCoV 2019 ở Trung Quốc có thể cao hơn nhiều so với kiểm đếm chính thức.
Tuy nhiên, WHO vẫn rất ủng hộ những nỗ lực của Trung Quốc trong việc ngăn chặn virus. Tổng giám đốc Tiến sĩ Tedros Adhanom Ghebreyesus, được gọi là Tiến sĩ Tedros, đã nói rằng lãnh đạo của đất nước đã thiết lập một tiêu chuẩn mới xung quanh việc đối phó với bệnh tật.
NÓ GẦN NHƯ LÀ CÓ QUÁ NHIỀU THÔNG TIN.
NGỌC LÂM
Tuy nhiên, đã có những chỉ trích đáng tin cậy về cách Trung Quốc đã xử lý ổ dịch cho đến nay. Tôi rất hoảng hốt khi báo cáo rằng 5 triệu người đã rời Vũ Hán, học giả Jennifer Nuzzo, người làm việc tại Trung tâm An ninh Y tế Johns Hopkins, cho biết trong một cuộc phỏng vấn . Cô cũng đưa ra các câu hỏi về kiểm dịch, mà cô nói có thể gây phản tác dụng và làm cho sự lây lan trở nên tồi tệ hơn. Những dòng điều tra này là bình thường và là cơ hội để giương cờ đỏ trong một tình huống mới nổi. Nhưng họ cũng có thể thêm vào một loạt thông tin xung quanh coronavirus, không phải tất cả đều đáng tin cậy.
Những người theo thuyết âm mưu đang xuất bản nội dung đặt câu hỏi về nguồn gốc của virus, mức độ lây lan của nó và bao nhiêu người đã giết chết. Thông tin sai lệch đang sinh sôi nảy nở không chỉ trong các không gian dự kiến như InfoWars , mà còn trên TikTok , một nền tảng xã hội thường lưu trữ các video nhảy và meme. Các bác sĩ bảo vệ dân sự, một tổ chức phi lợi nhuận được điều hành bởi bác sĩ hoài nghi tiêm chủng Jane Orient, cũng đang tìm kiếm thông cáo báo chí cho thấy virus có thể là chiến tranh sinh học bất hợp pháp.
WHO đã cẩn thận về tin nhắn của mình mặc dù quyết định gần đây tuyên bố một cuộc khủng hoảng sức khỏe toàn cầu. Trong một cuộc họp báo, Tiến sĩ Tebros đặc biệt và liên tục nói rằng WHO không hỗ trợ ngăn chặn việc đi lại và buôn bán liên quan đến virus. Tuy nhiên, phần lớn làn sóng thông tin sai lệch về coronavirus này dường như nhằm kích động nỗi sợ hãi của Trung Quốc và thúc đẩy các biên giới khép kín.
Như Farhad Manjoo, chuyên mục của tờ New York Times ghi nhận một cách khôn ngoan , đó là điều đáng ghi nhớ rằng căn bệnh này, hay nỗi sợ bệnh tật, có thể mang đến điều tồi tệ nhất trong nhân loại, những người mắc bệnh dịch hạch thường ăn vạ (người Do Thái bị đổ lỗi rộng rãi cho Cái chết đen), tạo ra một màu mỡ lĩnh vực cho mâu thuẫn. Một sự hoảng loạn như vậy có thể đã được nắm giữ.
ĐÂY LÀ THỜI GIAN CHO KHOA HỌC, KHÔNG PHẢI TIN ĐỒN.
TEDROS ADHANOM GHEBREYESUS
Hôm qua, một liên minh đại diện cho 15.000 phi công đã kiện American Airlines , yêu cầu lệnh cấm tạm thời trên các chuyến bay giữa Mỹ và Trung Quốc. Hãng có kế hoạch tạm dừng các chuyến bay từ Los Angeles đến Thượng Hải và Bắc Kinh bắt đầu vào tháng Hai. Trên khắp thế giới, các hãng hàng không cũng đã thấy nhu cầu về các chuyến bay đến Trung Quốc giảm, khiến nhiều hãng phải hủy các chuyến bay. Kể từ thứ Sáu, Air France và British Airways đã tạm dừng các chuyến baysang Trung Quốc đại lục. Trước những hạn chế du lịch khác nhau này, Trung Quốc đã tạm dừng nhiều chuyến đi như là một phần của việc khóa máy. Trực tuyến, một số người đang dùng Twitter để gây áp lực cho các chính phủ đóng cửa biên giới với khách du lịch; những người khác đang bắt đầu kiến nghị để ngăn du khách Trung Quốc đến Mỹ Ở các quốc gia khác, hashtag và tiêu đề với âm bội bài ngoại đang là xu hướng, theo New York Times .
Google, Facebook và Twitter đã thực hiện các bước để hướng mọi người đến các nguồn thông tin đáng tin cậy , như trang web của CDC. Nhưng nắm bắt mọi trường hợp thông tin sai lệch là không dễ dàng và video và nội dung khác lướt qua.
Điều đó đã khiến cho những câu chuyện liên quan đến coronavirus trở nên khó hiểu, ngay cả đối với các nhà nghiên cứu. Tiến sĩ Tebros lưu ý rằng trong số các bước tiếp theo quan trọng, các quốc gia phải chống lại thông tin sai lệch về virus. Đây là thời gian dành cho khoa học, không phải tin đồn, ông nói trong một cuộc họp báo.
Ngăn chặn sự lan truyền của thông tin sai lệch có thể là nhiệm vụ quan trọng nhất phía trước. Bởi vì vẫn còn sớm, rất khó để biết virus sẽ hình thành trong vài tháng tới, nhưng đã có rất nhiều việc được thực hiện để ngăn chặn nó. WHO lo lắng rằng các hệ thống y tế yếu hơn sẽ không thể xử lý ổ dịch, nếu nó đến được với họ. Nếu điều đó xảy ra, nó sẽ yêu cầu hợp tác toàn cầu, không bị cô lập hơn nữa.
Nhận xét
Đăng nhận xét